Mourinho sentiu que Sanchez teve o direito de pedir um salário alto devido à sua situação de “risco” no Arsenal. O ex-goleiro do Barcelona, Victor Valdes rompeu seu ligamento cruzado em uma transferência livre para o Monaco e sua carreira nunca se recuperou, passando por 18 meses difíceis no United e passagens por Standard Liege e Middlesbrough antes de recentemente encerrar sua carreira.
O meia do Everton James McCarthy fraturou a tíbia da sua perna direita em uma entrada no jogador Salomon Rondon na semana passada e Mourinho usou a situação para ilustrar esse risco que Alexis correu.
“Acho que, não só no futebol como em todo lugar, em todas as áreas, nós trabalhamos também pelo dinheiro,” iniciou o manager do United ao responder as acusações sobre Sanchez estar sendo ‘mercenário’. “É a mesma coisa com cada um de nós.”
“O que eu sei é que ele tem uma grande paixão pelo futebol. Eu sei que ele queria jogar em outro clube, deixar o Arsenal, por sua próprias razões as quais não irei discutir. Obviamente, ele quis ser pago de acordo com sua qualidade, de acordo com a perspectiva e de acordo com uma coisa que as pessoas esquecem, o risco.”
“O jogador deixa seu contrato acabar enquanto treina e joga todo dia no limite do risco, um risco que os jogadores com contratos longos não têm. Quando um jogador assina por três, cinco anos, ele não tem esse risco. Quando o jogador deixa seu contrato se aproximar do fim, todo dia ele está jogando com esse risco.”
“Imagine-o há algum tempo atrás com uma lesão do nível da lesão de McCarthy – o qual eu quero aproveitar a ocasião para desejar que melhore o mais rápido possível. Um jogador sem contrato é um jogador jogando dentro de um risco. Ele precisa tomar vantagem deste risco, isso é óbvio,” adicionou.
“Quando um clube se interessa por um jogador, ele faz uma avaliação do jogador no mercado, os dois ou três anos restantes do contrato e daí você pega a calculadora e faz as contas. Simples assim.”
Mourinho foi perguntado se o custo do chileno ao United é alto ou pode ser considerado barato, e o portuga respondeu:
“Caro ou barato? Honestamente, eu acho que foi justo. Eu não posso dizer que foi caro porque não foi e não posso dizer que foi barato porque, se você somar todos os valores do contrato, não é algo barato. Mas eu creio que foi um acordo muito bom para o clube e também para o jogador, que tem um contrato fantástico. É um contrato baseado em suas qualidades como um jogador e de acordo com a situação, sem taxa de transferência,” salientou Mourinho.
City desistiu de sua tentativa de conseguir Sanchez uma semana antes de o chileno se juntar ao United, enquanto o treinador do Chelsea admitiu que não podia competir com os clubes de Manchester por Alexis.
Mourinho relembrou os jornalistas que seus rivais City e Chelsea gastaram mais que o United nas últimas duas janelas e criou dúvidas sobre os valores salariais que circularam durante a novela Sanchez:
“Se outro clube não conseguiu sua contratação com certeza não foi por uma questão financeira, isso é garantido,” afirmou o treinador luso. “Basta analisar os números e ver que Manchester City e Chelsea gastaram mais do que nós, acho que até o Everton gastou mais do que nós, então não acho que seja esse problema.”
“Antes de tudo, quando as pessoas começam a falar sobre salários, fico com muitas dúvidas, pois eu tenho certeza que os números que estão escritos por aí não são os valores reais.”
“E em segundo lugar, nós precisamos colocar as coisas em uma perspectiva,” adicionou. “Quanto Alexis Sanchez custaria em uma transferência normal, de clube para clube, se ele tivesse mais dois ou três anos de contrato? Olhamos para o mercado hoje e podemos chutar de 100 a 150 milhões de libras. Então precisamos colocar as coisas em perspectiva, analisando o dinheiro que o clube não precisou pagar na transferência.”
“Vá até os números que os clubes pagam em salários, que obviamente são mais altos do que outros, mas coloque as coisas em perspectiva. Pegue uma calculadora e então você chegará em diferentes conclusões.”
“Alexis poderia ir para qualquer lugar. Ele teve várias opções, mas decidiu se juntar a nós e você precisa perguntar o porquê disso a ele.”
“Alexis me lembra de uma história – talvez não seja uma história e sim quase uma metáfora,” disse.
“Quando você vê uma arvore com laranjas maravilhosas no topo e não pode chegar lá, você diz: ‘eu tenho as laranjas de baixo, então não gosto das laranjas de cima.’ Você gosta das laranjas de cima. Elas são lindas, alaranjadas, redondinhas, cheias de suco, mas você não pode chegar lá, então você diz: ‘eu não quero ir lá’ ou ‘eu prefiro as outras.’ Essa situação me lembra dessa história.”
“Minha contribuição para Alexis estar aqui foi zero. Eu não fiz nada. Tudo foi graças à luz verde dos donos, mostrando o que querem alcançar e sua contribuição para que o clube cresça ainda mais. Isso foi trabalho de Ed Woodward com seu pessoal nas negociações.”
“É uma espécie de tradição dizer que os managers contratam os jogadores. Às vezes sim, nós fazemos isso, às vezes influenciamos os acordos e acredito que em alguns clubes, os managers são totalmente responsáveis pela transferência. Nesse caso, eu credito quem merece, os donos pela permissão e Ed Woodward e seu pessoal fechando o acordo.”
“Alexis poderia ter ido para qualquer lugar. Ele teve muitas escolhas, mas ele decidiu vir ao nosso clube e vocês terão que perguntar a ele o porquê de sua escolha,” encerrou Mourinho.