O experiente olheiro Tony Coton esteve no centro de duas decisões importantes envolvendo a posição de goleiro no Manchester United nos últimos anos, em contextos bastante diferentes dentro do clube.
Durante a passagem de Erik ten Hag pelo comando da equipe, Coton se posicionou de forma contrária à contratação de André Onana. À época, o treinador procurou o scout para ouvir sua avaliação sobre o goleiro camaronês, mas o encontro acabou se tornando um episódio tenso. Coton deixou claro que sua opinião não teria peso real no processo, já que a diretoria parecia decidida a fechar o negócio independentemente dos relatórios técnicos. Pouco depois, Onana foi contratado.
Dois anos mais tarde, já sob a gestão de Rúben Amorim, um cenário semelhante voltou a se desenhar, mas com um desfecho diferente. Amorim passou a defender internamente a contratação de Emiliano Martínez, do Aston Villa, em uma negociação considerada de alto custo. Em paralelo, Tony Coton vinha há mais de um ano indicando o nome do jovem goleiro belga Senne Lammens, de 23 anos, como uma aposta estratégica para o futuro do clube.
Desta vez, porém, a diretoria do Manchester United adotou outra postura. Liderados pelo diretor de futebol Jason Wilcox e pelo diretor de recrutamento Christopher Vivell, os dirigentes analisaram de forma aprofundada os relatórios de Coton sobre Martínez e Lammens, levando em conta tanto os aspectos técnicos quanto o impacto financeiro e o perfil comportamental dos atletas.
A conclusão foi que Lammens oferecia melhores perspectivas no curto e no longo prazo. Além do potencial esportivo, pesaram fatores extracampo. Coton, que mantém contatos desde sua passagem pelo Aston Villa, alertou para dúvidas sobre a adaptação de Martínez ao ambiente do United, especialmente em momentos de pressão e instabilidade.
👀 Tony Coton, experiente olheiro do Manchester United, esteve no centro de duas decisões importantes envolvendo a posição de goleiro no Manchester United nos últimos anos.
🧤 O profissional foi contra a contratação de Andre Onana, mesmo com a indicação de Erik Ten Hag, e… pic.twitter.com/bafds2xZkH— Manchester United Brasil (@ManUtdBR) January 26, 2026
Outro ponto decisivo foi o alinhamento com a nova política financeira do clube. As altas exigências salariais e o elevado valor de transferência de Emiliano Martínez foram considerados incompatíveis com o processo de reestruturação da folha salarial que a diretoria vem implementando.
O caso, contado em reportagem pelo jornalista James Ducker no Telegraph, evidencia uma mudança significativa no Manchester United. Enquanto a contratação de Onana refletiu um processo mais centralizado nas vontades do treinador, a escolha por Lammens simboliza um modelo mais equilibrado, com maior peso para o scouting, planejamento de longo prazo e sustentabilidade financeira.
